3202年还在用LCD屏笔记本 是我落伍了吗?

目前来看，OLED、MicroLED和MiniLED都被认为是比LCD更先进的屏幕技术。这些新技术具有更高的对比度、更鲜艳的颜色、更薄的屏幕以及更低的功耗等优势，这使得这些屏幕在观看电影、玩游戏和处理图像时能够提供更加逼真的体验。

(资料图)

近几年，很多厂商把搭载OLED屏幕作为高端笔记本的卖点。到了2023年，OLED屏幕也开始在主流价位的笔记本电脑上普及。

似乎LCD屏幕笔记本已经开始“落伍”了，然而，考虑到亮度、寿命和成本、护眼等因素，OLED屏幕至今仍存在一些争议。

不知道大家更倾向于选择LCD屏幕还是OLED屏幕的笔记本呢？下面笔者就通过实测数据和体验评价，为大家分析利弊，相信各位看完此文后便能快速做出适合自己的选择。

LCD

优点：

寿命长：LCD屏幕使用的不是有机发光材料，因此寿命更长。

图像稳定：不易出现残影或者“烧屏”等问题。这使得它更适合用于显示静态图像，如电子书、文档、网页等。

价格较低：与OLED屏幕相比，LCD屏幕价格更加亲民。

缺点：

对比度较低：相比之下，LCD屏幕的黑色不够深，白色也不够明亮，使得图像对比度较低。

视角较窄：观看LCD屏幕时，需要保持在一个特定的角度内，才能获得最佳的视觉效果。

OLED

优点：

对比度更高：由于OLED屏幕可以独立控制每个像素的亮度，因此其对比度更高。黑色更深，白色更亮，这使得图像更鲜明。

色彩表现好：OLED不需要背光源和液晶分子的约束，可以轻松做到100%DCI-P3色域覆盖，10位色深甚至以上，色彩表现更真实，能更好满足影音娱乐需求。

↑LCD屏幕

↑OLED屏幕

能耗更低（暗场景）：与LCD屏幕不同，OLED屏幕只需要在需要的时候点亮像素，因此在显示黑色时可以关闭像素，减少电耗。

视角更宽：从不同的角度观看OLED屏幕时，图像质量仍然保持不变。

缺点：

倜隙蹋篛LED屏幕使用的有机发光材料会随着时间的推移而逐渐衰减，导致屏幕寿命较短。

PWM频闪视觉疲劳：在低亮度下，OLED屏幕大多为低频PWM调光，更容易让用户产生视觉疲劳。

色彩管理难：若设备无有效的色彩管理系统，偏色现象会更加严重，通常表现为画面颜色过于艳丽。

价格较高：由于OLED屏幕需要使用更昂贵的有机材料，因此其价格相对较高。

OLED屏幕画质更美，更真实？

一、亮度表现：亮度是指屏幕发出的光线强度。屏幕亮度越高，图像显示越清晰明亮，同时也更适合户外强光环境下使用。

目前市面主流OLED笔记本（5-6000元价位）屏幕在HDR模式下的平均亮度在400尼特，播放HDR内容时的峰值亮度可达600尼特。

而主流价位LCD笔记本屏幕最大亮度普遍在300-400尼特左右，同样能满足用户在强光室内环境下的使用需求，只不过不能激发更高的峰值亮度，因此无法观看HDR内容，而HDR内容对于大多数消费者而言并不算必需品，因此OLED和LCD屏幕笔记本在日常应用的亮度方面的表现基本相当。

二、对比度：对比度是指屏幕能够同时显示最暗和最亮的颜色的能力。高对比度能够让屏幕上的画面通透感更强，帮助用户更好地分辨不同的对象。

实测主流OLED屏幕笔记本的对比度可以达到近乎无限：1

而LCD屏幕笔记本约1827：1，与OLED屏幕笔记本相比，差距十分明显。

所以说，OLED屏幕的优势就是能带来极为令人震撼的对比度表现，黑的地方能够完全黑下去，从根源上避免了漏光现象，而明亮的地方又能满足600尼特高亮度需求（HDR模式下峰值亮度可达600尼特），能带来明暗变化丰富，更加通透的画面，观影体验极佳。

相反，由于LCD屏幕使用背光源，画面难免会有背光的干扰，尤其在显示暗场画面时，用户更能明显地观察到灰蓝色或白色的“漏光”现象，因此画面会有一定的朦胧感。

三、色域范围：广色域意味着设备可以表示更多的颜色，色域越广越有可能接近真实世界的色彩。

主流OLED屏幕笔记本可以达到以下色域范围：175.6%sRGB，121%AdobeRGB，124.4%DCI-P3

主流LCD屏幕笔记本则为：98.4%sRGB，67.8%AdobeRGB，69.7%DCI-P3，相比OLED屏幕而言，色域覆盖小了很多。

不过，对于日常办公和网页浏览、图像处理为主的用户而言，一块接近100% sRGB色域的屏幕已经可以满足需求。

如果有观影需求，那么可完全覆盖至色域更广的DCI-P3标准的OLED则是更好的选择。

小Tips：

由于OLED屏幕面板本身色域更广，所以很容易造成色彩过饱和，色彩不准确的问题。目前市面上有许多OLED屏幕笔记本未配备颜色管理系统，在原厂状态下的色准表现会比较差，不过相比LCD而言，OLED也有更大的可塑性待用户自行挖掘。

推荐大家可以租用校色仪设备（X-Ritei1或SpyderEliteX校色仪）为自己的爱机进行校色。使用硬件校色仪不仅方便快捷，而且还可以获得非常准确的结果，租用成本也并不高，在某宝上就有很多商家提供这项服务。

五：屏幕表面处理：

OLED屏幕的笔记本屏幕表面通常为高清透光工艺，当用户在弱光环境下使用时，镜面屏会表现出更加鲜艳、明亮的色彩，但同时也会有明显的反光，所以在强光环境下观看会造成困扰。

LCD屏幕笔记本的屏幕表面大多为雾面防眩工艺，当用户在强光环境下使用时，可以消除环境光在屏幕上的反射，以提高观看画面时的亮度和清晰度，但整体画面的清晰度会弱于高清透光工艺。

OLED屏幕更娇贵？

纵使OLED拥有更为出色的画质效果，但却要承担更高的成本和“烧屏”风险，使用起来比LCD屏幕更“娇贵”一些。

因此建议大家使用OLED屏幕笔记本时：

减少亮度：较低的亮度不仅能够帮助节省电量，还能够减少OLED屏幕的使用寿命。

缩短屏幕待机时间：将屏幕待机时间缩短为几秒钟或几分钟，可以让OLED屏幕更长时间地休息，从而减少烧屏风险。

使用黑色主题壁纸和应用程序：由于OLED屏幕能够完全关闭黑色像素，因此使用黑色主题的壁纸和应用程序能够减少OLED屏幕的使用寿命。

减少静态内容的显示时间：长时间显示相同的静态图像或文本可能会导致烧屏风险，因此尽量避免这种情况。如果必须显示静态内容，则建议定期更换内容。

使用屏幕保护程序：屏幕保护程序可以在OLED屏幕长时间未使用时启动，以减少烧屏风险。

定期开启像素刷新功能：某些OLED设备具有像素刷新功能，可通过该功能轮流激活和关闭OLED显示器的各个像素，以减少烧屏风险。

OLED屏幕更伤眼？

“伤眼”也是OLED屏幕老生常谈的话题，有部分用户反馈OLED屏幕在某些情况下可能会给眼睛带来不适，主要矛盾在于低亮度下的OLED屏幕大多采用低频PWM调光（会有明显的画面频闪），很多用户就认为OLED屏幕会更伤眼。实际上，目前尚未有科学文献证明灯光频闪会造成严重的视觉危害，而大多讨论的是用眼疲劳的问题，因此网传的“OLED屏幕更伤眼”的说法不太能站得住脚。

而科学证明，【蓝光辐射】才是视觉危害的真凶，其会引发的视网膜脱落、黄斑、失明等伤害，目前不管是LCD屏幕还是OLED屏幕，都存在蓝光伤眼的风险。

我们发现，针对OLED屏幕可能存在的健康问题，一些厂商已经采取了措施，例如增加可调节的亮度和色温选项，以及通过限制蓝光辐射来减少眼睛疲劳等问题。

不管大家选择什么样的显示设备，都应该遵循正确的使用习惯，包括避免长时间注视屏幕、多次休息眼睛、使室内环境不暗不强、适当调整屏幕亮度等等。这些措施都可能有助于减轻不适并保护眼部健康。

总结：

总体来看，OLED和LCD两种技术各有千秋，并不能说LCD屏幕就是落伍的技术，因此用户可以根据不同的需求选择适合自己的产品：LCD屏幕相对便宜，使用寿命长，不易烧屏，适合同一界面长时间驻留的应用；OLED屏幕则能够提供更加真实和生动的色彩表现，黑色更加深邃，色彩更加鲜艳，面板响应速度快，非常适合对色彩表现要求较高，且画面多为动态的场景。

因此，如果用户主要需要进行一些文字处理、编程开发等日常工作，那么选择LCD屏幕的笔记本更为合适；如果用户更注重娱乐、影音体验方面，我更推荐大家选择OLED屏幕的笔记本。

责任编辑：宪瑞

标签：